Pentru a nu crea confuzii si asocieri nedorite,

Pentru ca de cateva luni mi-am asumat responsabilitati cu implicare politica,

incepand de azi

m-am mutat pe wordpress.

Ma gasiti aici: http://blogimondo.wordpress.com/

Asadar avem guvern nou. Nou doar prin partile portocalii. Udemeristii si uneperistii nu au banca de rezerve a PDL-ului si joaca cu aceiasi obositi Borbely, Kelemen sau Oprea. Oricum stau mai bine in sondaje decat credeau ca vor obtine dupa inca un an de criza, an electoral unde apele inghetate ale corodarii la guvernare nu prea par sa-i deranjeze.

Traian Basescu si-a mai jucat inca o carte politica. Cum spunea Theophyle pe blogul Politeia, presedintele stie pivnitele si mansardele intunecate ale politicii romanesti. Mai mult, jucand pe cartea cu care a defilat Noua Republica pana acum (oameni tineri si competenti), poate a mai salvat ceva din aterizarea fortata a PDL-ului. Picajul va fi mai lin, se pare.

Asadar esalonul I de la PDL poate iesi la pensie. Boc si cu ai lui ca ne-au prelungit criza pana am facut una de nervi, iesind in strada sa mai uitam de soacra si de fundalul muzical cu mate chioraind, BVB-ul si aripa fesenista putand pleca in excursie in Brazilia de unde Che Guevara de Constanta tocmai s-a intors.

Poporului i s-a dat o noua speranta, tonomatelor inca niste oase de ros: CV-urile noilor jucatori din guvern, Declaratiile de avere, insinuari, mistificari, teoria conspiratiei cu Mossad si FBI. Trai pe vatrai, numai ca pana nu da stevia inca se mai pot gasi cativa care sa nu uite de factura la gaze si la termoficare, de pretul la carburanti si de lipsa creditarii si sa iasa in strada cand se mai inmoaie gerul. O noua presiune a strazii ar putea altera imaginea bancii de rezerve care tocmai ce isi face incalzirea pe gazon.

Ramane insa de cercetat atent "capitularea" lui Victor Ponta. Ca doar nu l-a apucat instantaneu dragul de Mihai Razvan Ungureanu. Cum spunea Baba Cloanta cu Globul de Cristal acum ceva timp, cred ca se pregateste refesenizarea Romaniei. Toate itele duc catre aceasta ipoteza, una care il va baga definitiv pe Crin Antonescu in somnul anonimatului politic: fie Ponta are cadavre in dulap care l-au facut mielusel si atunci Traian Basescu va avea PSD-ul la degetul mic (nu ca Ponta ar avea mare influenta in Partidul Social – Democrat, insa noul peisaj marin pictat de presedinte incepe sa le placa si iliestilor hrebenciungieni), fie nu le are insa partidul i-a trasat o noua misiune.

Inca un argument? Uitati-va la UNPR sau UDMR confruntate cu un maxim 5% la alegeri, la sondajele de acum si care nu vor zice nu la o colaborare cu un PSD reformat, fie si de ochii alegatorilor de stanga "mai exigenti". Mai mult, PDL si UNPR (dreapta si stanga politica) conduc bine merci in anul de gratie 4 de dupa criza mondiala. Asa ca, macar din inertie, mai merge un partid de stanga la putere.

Vom asista astfel la mariri de salarii (pe gustul tuturor politicienilor ce vor dori voturi usoare) in an electoral, mariri de pensii, precum si alte liante electorale care sa tina "bazinele" unite de cordonul ombilical politic.

Mai conteaza factura cand placerea va fi nepretuita? Meciul va fi aprig, vom bea bere si vom manca mici in pauza dintre reprizele de injuraturi, vom crapa in continuare seminte intre dinti, scuipand in capul si viitorul copiilor nostri. Doar noi suntem resemnatii, nu?

Hai! De-acuma liniste, ca incepe meciul. Au intrat rezervele!

"Intr-o societate unde prezenta la vot rareori depaseste 30%, in mod evident valorile partidelor politice nu sunt agreate de catre majoritatea covarsitoare a cetatenilor. Doua treimi dintre aradeni au renuntat sa isi exercite dreptul elementar de a-si alege reprezentantii, pentru ca sunt convinsi de inutilitatea gestului lor, caci indiferent de buna-credinta pe care au investit-o de-a lungul anilor problemele lor nu s-au rezolvat, au continuat sa fie ignorati de un mediu politic care se asociaza pentru propriile sale interese si se disociaza de cetatean."

Asta scrie in Declaratia de intentie a Alternativei Civice Aradene, o asociatie care, aparent doreste reprezentativitatea cetatenilor din orasul vecin, Arad. La asa o declaratie de intentie oricine se asteapta la bune intentii si la o dorinta de schimbare a unui politic nereprezentativ cu o varianta de viitor.

La acestea sunt sigur ca s-au gandit si colegii de la Filiala din Arad a Asociatiei Noua Republica care au primit invitatia de a participa ieri la o intalnire pe probleme de politici publice.

Dand curs invitatiei, delegatia NR Arad s-a prezentat la adresa indicata de Consiliul Civic Arad unde, surpriza: au fost poftiti afara, inauntru fiind lasati sa intre membrii locali ai partidelor politice. Altfel spus: politicienii inauntru, Noua Republica afara.

La acest gest "mitocanesc", exista un comunicat pe care il redau mai joc:

Arad,

6 februarie 2012

Noua Republică, filiala Arad

NOUA REPUBLICA ARAD DESCHISA DIALOGULUI CU SOCIETATEA CIVILA

      Noua Republica este o platforma politica pornita de la firul ierbii in toamna anului 2011. Sustinem importanta cetateniei active si cheamam la intarirea mediului privat si a societatii civile in raport cu un stat obez si costisitor. Restaurarea primatului cetateniei active a facut ca in mai putin de 4 luni Noua Republica sa castige aderenti in peste 30 de filiale din tara si diaspora.

       Noua Republica Arad si-a exprimat intentia dialogului cu reprezentantii societatii civile dand curs invitatiei verbale de a participa la evenimentul desfasurat pe data de 6 februarie 2012 sub umbrela Consililui Local Civic Arad. In mod regretabil, reprezentantii Noua Republica Arad au constatat ca pledoaria pentru innoire si sprijinul acordat cetateniei active nu au convins Consiliul Local Civic Arad de utilitatea unui asemenea dialog bazat pe propuneri directe si constructive, menite sa imbunatateasca relatia dintre politicieni si cetateni.

       Regretam de asemenea faptul ca liderii Consiliului Local Civic Arad ignora reprezentativitatea dobandita de Noua Republica Arad prin sutele de semnaturi de sustinere care vor ajuta transformarea Noii Republici intr-un partid politic.

      Noua Republica Arad ramane in continuare deschisa dialogului civic si politic in interesul cetatenilor. 
 

Comunicatul Filialei de la Arad lasa loc dialogului, insa pentru un coleric ca mine, discrepanta intre "valorile partidelor politice nu sunt agreate de catre majoritatea covarsitoare a cetatenilor" asa cum reiese din declaratia de intentie, dar sunt agreate de CLCA, arata cum declaratiile de intentie sunt doar praf in ochii credulilor, pentru ca faptele spun altceva: Trecutul? Poftiti inauntru. Viitorul? Poftiti afara.

Orice persoana conectata la realitate poate observa presiunea, aproape de paroxism, la care cetatenii sunt supusi. De parca problemele economice legate de criza nu erau de ajuns, asistam la o escaladare a presiunii politice pe care nu o vad defulata pe canale sigure, care sa nu afecteze factori importanti, precum credibilitatea nationala, fie ea si BBB-.

Poate asta se vrea, poate ca este doar o dovada suplimentara a prostiei sau a dezinteresului fata de interesele nationale ale unora dintre exemplarele politice ce stiu ca o tara care sa fie asezata pe meritocratie si democratie autentica nu i-ar accepta. Eu cred, desi inca nu am dovezi, ca aceatsa presiune este artificiala si este consecinta accelerarii judecarii proceselor penale de inalta coruptie. Incepe sa se lase, ce-i drept timid, cu verdicte de inchisoare cu executare: Adrian Nastase, Sorin Ovidiu Vantu si, sunt convins, vor urma si altii. Si asta, celor cu bani si aflati in aceasta postura, nu le convine.

PRESIUNE POLITICA

Folosindu-se de un fitil aprins de presedintele Traian Basescu atunci cand l-a atacat in direct pe Raed Arafat la televiziune, politicienii au pornit o ofensiva "la baioneta" si la comanda prin care cetatenii sunt agresati astfel:

- presiunea strazii: alimentarea cu bani si foloase ale unora dintre "manifestantii" din piete sau organizarea de actiuni in strada de catre partide. Se incearca astfel atacarea puterii, a legitimitatii democratice a mandatului acestora, prin crearea unei senzatii de "vointa unanima populara". Alimentata cu sondaje de opinie care arata nivelul de incredere scazut, USL-ul, principalul "opresor" incearca impunerea de alegeri anticipate cu cateva luni inainte de alegerile la termen. Motivul logic nu exista, cel adevarat tinand poate cont de judecarea sub presiunea strazii a unor procese de coruptie.

- presiunea asupra justitiei: acuze de imixtiune ale lui Traian Basescu in judecarea procesului lui Adrian Nastase, la care adaugam mitingul de la Pitesti organizat de PSD pentru a face front comun in jurul infarctmiocardicului inchipuit Constantin Niculescu. Au urmat acuze directe ale fostului procuror Victor Ponta ca, atunci cand USL-ul va ajunge la putere va pedepsi cativa magistrati. O interventie grava insa nepedepsita de cei care acuzau ca Legea raspunderii magistratilor inseamna o imixtiune a politicului in sfera justitiei. Inclusiv ONG-istii de serviciu Alistar sau Parvulescu au tacut la auzul unei asa enormitati la adrea democratiei si a separatiei puterilor in stat. Poate ca banul e mai motivant dacat asumarea unor principii pentru care spun ei ca activeaza.

-presiune pe Parlamentul European: Seminarul organizat de USL cu sprijinul socialistilor – democrati si liberalilor europeni la Parlamentul European,  un teatru ieftin prin care s-a incercat sanctionarea Romaniei si taierea de fonduri europene pe motiv de "Jos Dictatura" – Rovana Plumb este dovada scopului acestei actiuni – pune inca o presiune atat pe putere cat si pe institutiile statului. Inclusiv mediul de afaceri care deruleaza proiecte europene este afectat. Imaginati-va ce presiune este pe cel care a scos bani din buzunar pentru achizitii si sa se vada cu banii rambursati la anul sau poate niciodata, pentru ca asa vrea Rovana Plumb, Victor Ponta sau Crin Antonescu. Dar ce sa stie ei, ca doar "timpul trece leafa merge", nu?

-presiune pe televiziuni: la TVR se disputa un meci derizoriu intre combatantii din interior care si-au asumat pozitii pro-putere sau pro-USL. "Memorialul durerii" s-a transformat intr-un instrument cu care s-a realizat eliminarea doamnei Rodica Culcer din TVR. La actiunea de sustinere a doamnei Culcer de pe internet, a iesit la baioneta pe Facebook Emil Hossu – Longin, fiul doamnei cu memorialul, amenintand. Gest nepermis. Parinti si copii, neamuri, rude apropiate ce au invadat televiziunea publica si care fac acum jocurile unui partid sau al altuia, dupa interese meschine. Intoarcerea la perioada Sassu pare inevitabila.

Si ca tot vorbim de televiziuni sa nu uitam cum a fost scos Radu Moraru (Nasu) de la televiziunea detinuta de patronul RDS – RCS si care acum transmite on-line. Ori divizarea Realitatii TV. Sau numirea lui Sebastian Lazaroiu, om politic, la o televiziune apartinand unui comunist notoriu. Si, ca tabloul sa fie complet, adaugati inactiunea CNA-ului, sub patronajul caruia se intampla toate. De ce? Pentru ca manipularea, oricat ne-am impotrivi sau am nega, functioneaza. Iar pentru asta este nevoie de vuvuzele.

-presiunea pe Parlament: de ieri, politicienii sunt in vacanta platita. Nu ca ar fi fost, pana acum, la munca. Nu. Doar se fac ca nu le convine Traian Basescu si vor alegeri anticipate. Din cate se pare Senatul este blocat. Suficient ca nicio lege sa nu treaca, desi, macar una este necesara: Legea electorala pentru 2012. Sa mai vorbesc despre Legea reorganizarii administrative sau implementarea referendumului din 2009? Mai are vreun sens? Ii vom vedea, insa, pe la televiziuni, coafati si vopsiti, pensati si odihniti, cu buzunarele pline de bani si interese, cu sacii in caruta, ducand grija "omului de rand care nu intelege" cand cineva, cu subiect si predicad, devoaleaza aceasta magarie.

-presiunea pe primari si institutii: un articol din Renasterea banateana reda declaratia sefului filialei PSD Timis in care afirma ca intr-un sondaj intern al partidului au fost inclusi si unii primari din PDL. Cine crede ca asta s-a facut pentru ca PSD-ul a ramas fara posibili candidati se inseala: e doar o presiune pe primarii cu potential de a castiga voturile din localitatile lor de a trece la USL. Si daca se intampla la Timis de ce sa nu se procedeze la fel si in alte judete? Mai ales in cele declarate "rosii"? Daca se intampla la nivel de primari, de ce sa credem ca in institutii nu se procedeaza la fel? Ca doar sefa de la ITM Timis prinsa in flagrant cand lua mita, pentru partid o facea, nu?

-presiunea pe mediul de afaceri: a inceput joaca cu "marim desi nu avem de unde". Salariile, pensiile sau ajutoarele sociale fac obiectul promisiunilor "din buzunarul" nostru pentru a mai castiga simpatie si voturi de la credulii inadaptati ai realitatilor economice. La asta se adauga inca o presiune pe mediul de afaceri: marirea salariului minim inseamna taxe mai mari si profit mai mic sau faliment, la care adaugam deja traditionala finantare a campaniilor electorale de-a valma. Bani, presiune, risc de faliment. Toate pentru ca sa alegem din nou niste nulitati care peste 4 ani vor proceda la fel.

-presiunea pe populatie: taxe auto (si nu numai) mai mari, preturi la carburanti in crestere, costuri la intretinere peste posibilitati, rate neplatite. Adaugati televizorul care prevesteste apocalipsa si exacerbeaza ca Breaking News suicidul unei vedete bolnava psihic. Plus pericolul inchiderii firmei unde lucreaza fiecare sau desfiintarii postului de la stat. Sau obligatia de a mai face nu stiu ce curs sau a face inca o cheta pentru nu stiu ce sef care a mai scris o carte si nu are cui sa o vanda sau ca este ziua lui de nastere.

STOP!

Exemplele pot continua, adaugand alte forme de presiune la care suntem supusi si la care ni se induce ca nu mai avem alta solutie decat sa iesim in strada. Sa lasam rationalul si, emotiv si violent, sa scapam de presiune.

De ce toate astea? Pentru ca stiu ca pierd razboiul cu propriul popor. Ca timpul socotelii dupa fapta si rasplata a venit.

Sunt infricosati ca justitia lucreaza. Ca inca avem un leu stabil in raport cu euro. Ca avem sansa sa facem in sfarsit investitiile de care avem nevoie in infrastructura. Ca ne putem decide soarta. Sunt ingroziti ca stim ca hainele cele noi ale imparatului sunt doar o himera pe care ne-au servit-o peste 22 de ani, poporului catalogat ca "stupid people". Sunt terorizati ca vor pierde inca o data puterea si creditorii le vor cere socoteala in stilul in care interlopii o pot face. Sunt terifiati ca vor fi dati uitarii.

Pentru ca ei stiu ca suntem, ca popor, o forta mai mare decat ei si merg la intimidare, sa nu aflam asta. Iar atunci cand vom actiona unitar, cand le vom arata locul pe care il merita si vor ajunge acolo, aceasta presiune va inceta. Vom respira aerul libertatii apoi, ca dupa o furtuna apriga, ne vom umple inima cu INCREDERE si SPERANTA. Vom cauta COMPETENTA si o vom pune sa faca ce trebuie, pentru cetateni intr-o tara DEMOCRATICA. Sper sa nu ma insel.

Decizia de ieri a ICCJ referitoare la cazul in care este implicat fostul prim-ministru Adrian Nastase reprezinta un atac la adresa imunitatii de care clasa politica de nivel mediu si mare din Romania a beneficiat peste 22 de ani. Pasand functia imunitara justiei, conform celebrei fraze rostita de Rodica Stanoiu « odata ce ne-am pus peste tot oamenii … nu-i mai sunati toata ziua, ca, unu la mana, stiu ei ce au de facut şi, doi, au si ei demnitatea lor », politicienii se vad descoperiti si pasibil de a face boli ce se trateaza doar cu penitenta organizata institutional.

Forme de atac la adresa sistemului imunitar al politicienilor au existat si, este adevarat, Traian Basescu este cel vinovat de deciziile de ieri ale ICCJ. Dar nu pentru ca traim in dictatura, ci pentru ca a cerut implementarea codurilor pe care ni le-am asumat in fata partenerilor europeni. Cu acestea aplicate si cu Legea raspunderii magistratilor, baietii care nu trebuiau deranjati si cu demnitate din spusele Rodicai Stanoiu se vad obligati sa aplice legea.

Iar problema noastra nu este aceea ca avem legi proaste ci ca ele nu au fost aplicate sau pe baza lor s-a judecat tendentios. Introducerea obligativitatii practicii unitare, in care pe acelasi caz sa se judece similar, va duce la o si mai mica posibilitate de manevra prin care penalii nostri erau condamnati pana acum la prima instanta si achitati la recurs. Poate, spun, desi suntem inca departe.

Ce este de retinut este ca justitia care a insemnat pana acum sistemul imunitar al politicienilor da semne de vulnerabilitate, lasandu-i pe acestia sa li se vada "sub fusta". Dupa ce i-am vazut  "ouale" lui Nastase probabil ca vor urma si altii ce stau cu dosarele nejudecate pe fond de ani buni. Probabil, spun, pentru ca justitia inca e "mereu surpinzatoare" in "Land of Choice".

Insa ce folos ca, desi presa autentica si blogosfera, atata cat a mai ramas de buna credinta, arata cu degetul ca "imparatul e in fundul gol", noi, populatia votanta inca mai credem in hainele cele noi pe care ni le descrie imparatul. Sau inca mai credem ca, spunandu-i imparatului ca e dezbracat, vom sughita de foame pe marginea drumului, fara a avea incredere ca putem fi altfel, mai buni si mai puternici si ca ne putem construi singuri viitorul.

Ieri justitia ne-a aratat ca Nastase nu e imun. Chiar daca Adrian Nastase a chemat presa sa spuna ca Basescu i-a furat hainele. Inainte o chemase, prin 2003, sa-i filmeze colectia de tablouri scumpe cumparate din venitul de bugetar. Maine ii vom vedea poate si pe Nicolaiciuc, Popa, Vantu, Mihailescu ori alti penali ce isi asteapta randul. Vor spune ca si hainele lor sunt la Basescu. O data, de doua ori, … apoi va deveni un arhetip de genul "Johannis, Frauda, Dictatura", asa cum ne-au cantat pe sticla de ceva ani incoace. Fara argumente, doar vorbe fara fond, fara "camioanele cu probe", se va auzi doar un zgomot de fond, ce seamana a vuvuzele.

Vom alege sa le plangem de mila, sa ne bucuram acum si sa fim dezamagiti, poate, la recursul lui Adrian Nastase sau sa desavarsim ce a inceput justitia? Pentru ca a doua varianta cere solutii care trebuiesc construite si pentru asta e nevoie de oameni integri si cu expertiza. Daca le ai pe amandoua sau numai pe prima si expertiza vrei sa o construiesti alaturi de noi, NO HAI! E loc si pentru tine.

Pentru cine a vazut astazi la PRO Tv emisiunea cu Ion Tiriac de la ora 10.00, argumentele aduse de omul de afaceri sunt mai mult decat logice si de bun simt. Prin 2009, intr-o alta emisiune unde era invitat impreuna cu Dinu Patriciu, l-am vazut si auzit cum i-a spus acestuia ca intre un om de afaceri si un om cu bani este o diferenta.

Atunci doar banuiam ce vrea sa spuna si mi s-a parut mai mult o detasare de Patriciu. Timpul a aratat ca expertiza lui Ion Tiriac in domeniul economic e mai mult decat valoroasa. Cine nu crede sa se uite la ce a facut Dinu Patriciu cu mic.ro, afacerea sa cu buticarii de cartier: e in faliment si contractantii sai fac manifestatii prin fata firmelor acestuia. La Tiriac nu se intampla asa ceva. Iata macar una din diferente.

Dar nu numai din cauza aceasta Ion Tiriac este o valoare. Prin lobby, prin relatii, prin genul de persoane pe care le formeaza, prin locurile de munca create, dar si prin experienta in lucrul cu oamenii, fostul tenisman are un cuvant greu de spus. Evident ca acest cuvant sau imaginea lui Tiriac nu sunt importante pentru daramatorii de profesie care, si daca s-ar intalni cu Dumnezeu s-ar declara dezamagiti.

Atunci cand Ion Tiriac spune ca solutia crizei nu se afla la Traian Basescu, nici la Angela Merkel, nici la Nicolas Szarkozy sau Barack Obama stie ce spune. Asta pentru ca niciun om politic nu poate rezolva criza pe care o simtim de cativa ani, cu atat mai putin un Crin Antonescu sau un Victor Ponta. Pe de alta parte, Ion Tiriac stie ca stabilitatea si intarirea increderii intr-o piata sau intr-un stat sunt elemente care devin vitale pentru viitorul nostru. Si atunci ce rost ar avea alegeri anticipate cu una – doua luni inainte de alegerile la termen.

Iata ca a trebuit sa vina cineva cu inteligenta si experienta care sa-i intareasca lui Traian Basescu autoritatea castigata prin alegeri democratice si contestata de USL fatis sau pe furis si sa linisteasca o tara care poate derapa catre anarhie destul de usor. Pentru cine nu intelege aceste mesaje trebuie sa stie ca ele sunt pentru minte, pentru inteligenta si nu pentru inima. Intaresc aceasta afirmatie spunand ca emotiile negative determinate de o situatie dificila si care sunt normale pentru cel care o traieste nu trebuie sa stea la baza luarii unei decizii pentru viitor.

Doug Wead, seful de campanie electorala al presedintilor George Bush tatal si fiul, spunea ca "nici macar Casa Alba nu iese cu o dezmintire atunci cand este atacata. Se foloseste de credibilitatea si autoritatea unei a treia persoane care sa intareasca pozitia Casei Albe si sa minimizeze sursa atacului". Aceasta metoda este cunoscuta si ca "Expertul din afara orasului" sau "a treia persoana". Nu intru in amanunte.

Pozitia exprimata de Ion Tiriac se incadreaza usor aici: poate ca nici el, ca si mine si multi altii, nu suntem fani ai presedintelui Traian Basescu. Insa ea mi se pare cea mai potrivita pentru ceea ce se intampla sau se poate intampla in Romania. Intrarea in anarhie e mai periculoasa decat mentinerea unei coalitii cu o imagine erodata inca 3-4 luni. Iar din oferta politica actuala, politicieni si partide, nu avem ce alege inca. Chiar politicienii o recunosc huiduiti in piete, apeland la solutia tehnocratilor din BNR pe care, a-propos!, Tiriac nu a uitat sa-i laude.

Ce poate invata Noua Republica din asta? Ca poate – sa-mi fie iertat termenul – "folosi" autoritatea simpatizantilor sai atunci cand se doreste promovarea unui candidat, unei initiative, unui proiect. Avem simpatizanti si semnalele de sustinere vin nu numai la Bucuresti ci si in Timisoara, Arad, Galati sau la Iasi. O parte a societatii civile ne priveste cu incredere si speranta si ne ofera suportul sub o forma sau alta.

Alegerile locale ne prind cu unele filiale in curs de organizare si cu altele cu o structura mai bogata de responsabilitati asumate. Avem solutia unor candidati independenti, sustinuti de miscarea Noua Republica, pe care "expertii din afara orasului" cu credibilitate ii pot promova opiniei publice ca pe o posibila varianta pentru cei care doresc sa le incredinteze votul.

Este o solutie si, evident, nu este singura. Mai sunt si altele si, in functie de situatie, merita incercat. De ce nu?